SOUL FOOD SRL

Documente

Notă importantă: Situațiile financiare sunt extrase de la autoritățile fiscale. Iar informațiile din documentele furnizate de antreprenor nu au fost revizuite sau aprobate de Fagura.

Riscuri

Scoringul Fagura evaluează riscul unei companii, atribuind un punctaj între 0 și 100 pe baza datelor publice de la birouri de credite și autorități fiscale. Profilul fondatorilor și istoria financiară a companiei sunt analizate pentru a genera acest scor. Un punctaj mai mare indică o investiție mai puțin riscantă, în timp ce un scor apropiat de zero semnalează un risc major. Toate aceste detalii sunt disponibile în fișa de informații esențiale (Pitch IMM). Rețineți, aceste informații nu constituie sfaturi de investiții și decizia finală revine exclusiv investitorului, care ar trebui să examineze personal datele.

Riscuri și strategii de gestionare a riscului

Aici avem un bloc de text care urmează să îl adăugăm. Riscul ca un proiect sau dezvoltatorul de proiect să facă obiectul unei proceduri de faliment sau al altei proceduri de insolvență, precum și alte evenimente legate de proiect sau de titularul de proiect care pot duce la pierderea de către investitori a investiției.

În secțiunea "Pitch" au fost expuse riscurile și strategiile de gestionare a riscului. E important ca investitorii să fie conștienți că pot fi și alte riscuri, dar fără a se limita la:

În secțiunea "Pitch" au fost expuse riscurile și strategiile de gestionare a riscului. E important ca investitorii să fie conștienți că pot fi și alte riscuri, dar fără a se limita la:

1. Riscuri aferente proiectului

Riscuri care sunt inerente proiectului și care pot cauza eșecul acestuia. Riscurile respective pot include, fără a se limita însă la acestea:

(i) aspectele de care depinde proiectul, cum ar fi finanțarea, aspectele juridice, acordarea
licențelor și autorizațiilor, drepturile de autor;
(ii) materializarea unor scenarii nefavorabile cu un impact negativ;
(iii) dezvoltarea tehnologică a concurenților sau apariția unor produse competitive;
(iv) riscuri legate de dezvoltatorul de proiect.

2. Riscuri sectoriale

Riscuri inerente unui anumit sector. Astfel de riscuri pot fi cauzate, de exemplu, de o modificare a circumstanțelor macroeconomice, de o scădere a cererii în sectorul în care operează proiectul de finanțare participativă și de dependența de alte sectoare.

Sectorul proiectului este descris utilizându-se nomenclatorul menționat la articolul 2 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1893/2006 al Parlamentului European și al Consiliului(5).

3. Riscuri de neîndeplinire a obligațiilor

Riscul ca un proiect sau dezvoltatorul de proiect să facă obiectul unei proceduri de faliment sau al altei proceduri de insolvență, precum și alte evenimente legate de proiect sau de titularul de proiect care pot duce la pierderea de către investitori a investiției.

Astfel de riscuri pot fi cauzate de o serie de factori, printre care:

(a) o modificare (importantă) a situației macroeconomice;
(b) o gestionare defectuoasă;
(c) lipsa de experiență;
(d) frauda;
(e) o finanțare care nu corespunde scopului comercial;
(f) eșecul lansării unui produs;
(g) insuficiența fluxurilor de lichidități.

4. Riscul unui randament mai mic al investiției, al unui randament tardiv sau al unui randament zero

Riscul ca randamentul investiției să fie mai mic decât cel preconizat, să survină tardiv sau să nu poată fi onorate plățile de capital sau de dobânzi aferente proiectului.

5. Riscul unei disfuncționalități a platformei

Riscul ca platforma de finanțare participativă să nu fie în măsură să își furnizeze serviciile, fie temporar, fie permanent.

6. Riscul de nelichiditate a investiției

Riscul ca investitorii să nu își poată vinde investiția.

7. Alte riscuri

Riscuri care se află, printre altele, în afara controlului dezvoltatorului de proiect, cum ar fi riscurile politice și de reglementare.

Investitori